嘿嘿嘿.......单章（2 / 6）
大抵就是分析读者结构，什么你是哪的人，男女比例是多少，一般多大岁数的人看你的书。
你是哪的，和作者关系不大。
男女比例？好像用脚后跟想也知道。
但是，这个年龄结构.....
这个东西一出来，苍山就真喷不动，也骂不出口了。
我发现，尽管历史分类偏向于所谓的老白，可是读者当中，18-24岁仍然是阅读最多的群体。
“......”
你这让我怎么喷？
年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。
说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。
所以，说就说去吧。
你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。
毕竟我当年二十啷当岁的时候，也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”
我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现地嚷嚷：“这写错了！”。
前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍，说你太有才了，骂出花来了。
“......”
差点没哭了。
这特么不就是傻-逼吗？我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。
所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈，真惹急了另说。
....
————————
接下来想说点一直以来想说，可没机会说的问题。
昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。
他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死，这都是遗祸万年的人物。
小兄弟相当的嫉恶如仇，是位好同志。
今天翻章节说，又发现一位好同志...叫“松间墨竹”。
（凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）
这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。
一是历史观的问题。
说到历史，无可争论的权威当然就是正史，苍山也经常拿正史说事，就像“松间”所说的那样，正史就是一个标杆。这无可厚非。 ↑返回顶部↑
你是哪的，和作者关系不大。
男女比例？好像用脚后跟想也知道。
但是，这个年龄结构.....
这个东西一出来，苍山就真喷不动，也骂不出口了。
我发现，尽管历史分类偏向于所谓的老白，可是读者当中，18-24岁仍然是阅读最多的群体。
“......”
你这让我怎么喷？
年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。
说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。
所以，说就说去吧。
你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。
毕竟我当年二十啷当岁的时候，也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”
我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现地嚷嚷：“这写错了！”。
前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍，说你太有才了，骂出花来了。
“......”
差点没哭了。
这特么不就是傻-逼吗？我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。
所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈，真惹急了另说。
....
————————
接下来想说点一直以来想说，可没机会说的问题。
昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。
他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死，这都是遗祸万年的人物。
小兄弟相当的嫉恶如仇，是位好同志。
今天翻章节说，又发现一位好同志...叫“松间墨竹”。
（凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）
这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。
一是历史观的问题。
说到历史，无可争论的权威当然就是正史，苍山也经常拿正史说事，就像“松间”所说的那样，正史就是一个标杆。这无可厚非。 ↑返回顶部↑
