北宋大法官 第960节（2 / 4）
一动一静，令大家都很难受。
在得到皇帝的同意后，齐州谋反一案终于算是告一段落，但并没有完全结束，还得返回齐州公检法。
因为这三十五人只是首犯，那边还有几百个人待审。
京城只是定调。
到底算不算谋反，还是说定逃税、杀人、抢劫，等罪名。
最终定调，还是谋反罪，但是这个谋反罪，是基于公检法制度的谋反罪，这是头一回，其实也算是一个里程碑。
检察院。
“呼终于是结束了。”
齐济长松一口气，“这个案子审得可真是提心吊胆啊！”
在坐的其他人也都是频频点头。
许遵放下手中的公文，“你们不会尽顾着害怕去了，未从中学到什么，以及咱们检察院有何不足之处？”
王巩立刻道：“其实此案能够取胜，关键是在于税务司，而非在于我们检察院。”
许遵问道：“此话怎讲？”
王巩道：“因为其中关键证据，都是税务司悄悄给予张检控的，倘若让我们检察院去调查，还能否查到这些证据？”
齐济点点头道：“王督邮言之有理，从这场官司来看，证据是非常重要的，我们检察院必须也组建一个如税务司一样的调查小队。”
这场官司下来，给他们的感觉就是参与感不够，原因就在于，他们缺乏调查，如果税务司不帮忙，那到时怎么办。
许遵道：“我们检察院虽有侦查权，但是查证这种事，主要还是依靠警署。”
齐济道：“但是警署显然是不及税务司，依下官之见，要么咱们自己组建一个侦查队伍，要么就向警署施压，让警署向税务司学习，加强查证手段。”
许遵稍稍点头。
富府。
“是宽夫来了。”
富弼放下手中的文案，又赶忙向文彦博，“请坐。”
文彦博坐下之后，问道：“富公在看什么？”
“齐州谋反案的堂录。”
富弼道：“这一场官司下来，又给立法会带来诸多问题，如税法的定义，又如公检法与连坐法的关系。”
文彦博道：“其实此二者皆与君主有关。若将税定义恶，何以彰显的君主的仁？若废除连坐法，又何以彰显君主的威？”
富弼道：“税法的定义，可以让张三去立法会做解释。至于这连坐法，对了，你可有想到，到时公检法审理指挥使谢刘武等人的罪行时，同样也会面临连坐法，根据我朝制度，但凡有人官员贪污受贿，那举荐之人亦要到处分。”
文彦博道：“这我也想到了，但一般情况下，也只是政治上的处分，或降职，或外放，是不会涉及到刑罚，二者应该不存在矛盾。”
说着，他突然反应过来，“富公的意思，将连坐法免于刑罚，而改为政治上的处分。”
富弼点点头，“司法改革不是强调政法分离，公检法的制度不允许株连无辜之人，但在行政上是可以给予惩戒的，这一点官家可以做主，并不会令天威受损，同时又避免破坏公检法的制度。” ↑返回顶部↑
在得到皇帝的同意后，齐州谋反一案终于算是告一段落，但并没有完全结束，还得返回齐州公检法。
因为这三十五人只是首犯，那边还有几百个人待审。
京城只是定调。
到底算不算谋反，还是说定逃税、杀人、抢劫，等罪名。
最终定调，还是谋反罪，但是这个谋反罪，是基于公检法制度的谋反罪，这是头一回，其实也算是一个里程碑。
检察院。
“呼终于是结束了。”
齐济长松一口气，“这个案子审得可真是提心吊胆啊！”
在坐的其他人也都是频频点头。
许遵放下手中的公文，“你们不会尽顾着害怕去了，未从中学到什么，以及咱们检察院有何不足之处？”
王巩立刻道：“其实此案能够取胜，关键是在于税务司，而非在于我们检察院。”
许遵问道：“此话怎讲？”
王巩道：“因为其中关键证据，都是税务司悄悄给予张检控的，倘若让我们检察院去调查，还能否查到这些证据？”
齐济点点头道：“王督邮言之有理，从这场官司来看，证据是非常重要的，我们检察院必须也组建一个如税务司一样的调查小队。”
这场官司下来，给他们的感觉就是参与感不够，原因就在于，他们缺乏调查，如果税务司不帮忙，那到时怎么办。
许遵道：“我们检察院虽有侦查权，但是查证这种事，主要还是依靠警署。”
齐济道：“但是警署显然是不及税务司，依下官之见，要么咱们自己组建一个侦查队伍，要么就向警署施压，让警署向税务司学习，加强查证手段。”
许遵稍稍点头。
富府。
“是宽夫来了。”
富弼放下手中的文案，又赶忙向文彦博，“请坐。”
文彦博坐下之后，问道：“富公在看什么？”
“齐州谋反案的堂录。”
富弼道：“这一场官司下来，又给立法会带来诸多问题，如税法的定义，又如公检法与连坐法的关系。”
文彦博道：“其实此二者皆与君主有关。若将税定义恶，何以彰显的君主的仁？若废除连坐法，又何以彰显君主的威？”
富弼道：“税法的定义，可以让张三去立法会做解释。至于这连坐法，对了，你可有想到，到时公检法审理指挥使谢刘武等人的罪行时，同样也会面临连坐法，根据我朝制度，但凡有人官员贪污受贿，那举荐之人亦要到处分。”
文彦博道：“这我也想到了，但一般情况下，也只是政治上的处分，或降职，或外放，是不会涉及到刑罚，二者应该不存在矛盾。”
说着，他突然反应过来，“富公的意思，将连坐法免于刑罚，而改为政治上的处分。”
富弼点点头，“司法改革不是强调政法分离，公检法的制度不允许株连无辜之人，但在行政上是可以给予惩戒的，这一点官家可以做主，并不会令天威受损，同时又避免破坏公检法的制度。” ↑返回顶部↑
