第231章【喂养效应】(3 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  可是,几天时间,企鹅会员数量已经超过了100万,有的网友直接充值了十年会员。
  不为别的,就是支持小企鹅,就是不能让它倒下去。
  第三,就是视频资源了。
  邮寄的,亲自跑到企鹅总部来送视频的,数不过来了。
  谁说我们只有600多个视频?我们会想尽一切办法丰富企鹅的视频库,华盛顿总不能把企鹅的本地上传也关闭了吧?
  其次,是b宫请愿活动。
  b宫官方网站上,已经发起了联名请愿,向华盛顿表达严正抗议的同时,也希望b宫可以看到广大网民们的意愿,给企鹅公平发展的环境。
  目前,联名请愿的人数已经达到了80万人,还在飞速的增长之中。
  最后,也是最狠的。
  企鹅视频、企鹅社区,微软社区,、全米的各大门户网站、论坛、博客,几乎被这一话题占领了。
  有激进网友更是喊出了:“要选票还是要坚持歧视行为的狠话。”
  这是一个奇怪的现象,前无古人后无来者。
  业内从业人员都看不懂这到底是怎么回事儿,不管是新闻从业者,还是互联网从业者。
  这已经完全超越了正常的舆论情绪,谁也想不通怎么就到了这种程度?
  而起因,仅仅只是一家互联网公司而已。
  说句不好听的,大总统被刺杀了,也就这个程度了吧?。
  要知道,近些年来,米国的舆论热度,也就一年前的那次kb袭击可以稳赢这次。
  不管是修斯、亚当斯,还是b宫,都想不通,是什么造成的这种现象呢?
  很多政客,甚至煽风点火的将之归结为,中国人对米国互联网舆论的一场攻击,中国人的网络舆论引导能力已经超越米国了。
  这着实在米国政坛引发了不小的震动。
  更可怕的是,居然没有任何应对的方法,只能干瞪眼。任何所谓的传播防御手段,不但没有作用,反而有可能加巨事态的恶化。
  老米吓坏了,中国人的传播能力怎么突然这么强了?
  最后,还是著名传播学者、米国新闻界的绝对大佬——列维斯坦,给出了答案。
  老列维在斯坦福的官方学术论坛,以及企鹅社区个人主页上这样写道:
  “答案与企鹅无关,与是不是中国企业无关!”
  “也与是不是存在种族和国别歧视行为,以及国际竞争无关。”
  “它甚至算不上是舆论情绪的一种高压反弹,更不是网民愤怒的宣泄。”
  “华盛顿大可不必敏感地将之与国际问题、文化入侵之类的话题联系在一起。那会显得我们米国的学术层次很低,很愚蠢!”
  “导致这场舆论风暴的真正原因其实很简单,属于一种最古老的社会学和心理学效应在传播学上的全新体现。”
  “这是一个新的发现和学术建设,我将之命名为——【列维斯坦效应】或者【喂养效应】。” ↑返回顶部↑

章节目录