第二百六十二章《上欧阳内翰书》(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  与宋无战史者,唯大理一国而已。
  今置昌期于鼎镬,固易事耳,然使友邦无疑,则至难哉!
  诛效验有持其人,远不战之邦其心,此油不解之二也。
  甚有议毁灭编版者,油再请疑之。
  昌期之说,于大理已成圭臬,纵然毁于宋境,能灭其说乎?
  其所著述,《西南图志》尤丰,盖百卷有奇,敢曰无用乎?
  行必无效之事,焚可待用之书,无得而失大,遗笑于外邦。敢问何功可致,何智可称哉?此油不解其三也。
  或曰昌期诋周公,盖其可诛之由,油请再疑之。
  王莽篡前,杀己幼长二子,以示天下至正。
  平帝病,莽告于天,祈以身代。
  长安西反,莽怀携孺子婴,日夜祷于太庙,作《大诰》。谓必匡汉以还。
  然其后若何?
  当是时,天下儒者共推莽。请加九锡之书,至近五十万。士庶公卿,皆以为贤。
  油幼读史,每以其窃国为恨,而以士庶公卿为愚。
  及待长成,自问当斯时也,何由辩周公之贤,而纠莽之奸?
  此油不解其四也。
  然此惑昌期曾为解之——使世无周公,则亦无莽。
  油以为至论,皇宋叚祥,正盈朝野,此无劳周公之时,而不可孕莽之世也。祈内翰善思之。
  另启:事已动摇圣听,油惧有小人后踵,不以公为忠,但以僭妄非公,惑导人主而去公者,窃为内翰忧之。
  祖宗制度,不以文字罪人。此深远之虑计,奈何以一昌期而毁之哉?
  油愚,顿首。” ↑返回顶部↑

章节目录